
Вот вопрос, который постоянно всплывает на стройке, в цеху, при заказе материалов. Всегда есть те, кто с ходу говорит: ?бери нержавейку, она же вечная?, и те, кто машет рукой: ?зачем переплачивать, оцинковка тоже держит?. Истина, как обычно, где-то посередине, и сильно зависит от того, куда эта труба пойдет и что от нее ждут. Сам много раз наступал на грабли, выбирая ?по принципу?, а не по обстоятельствам.
Возьмем, к примеру, каркасы для легких конструкций, заборы, наружные водостоки. Тут оцинкованная труба — классика. Цинковый слой, если он нанесен качественно (скажем, горячим способом), отлично противостоит атмосферной коррозии. Но ключевое слово — ?качественно?. Видел партии, где покрытие ложилось неравномерно, особенно на стыках и срезах. Через пару сезонов в таких местах уже рыжие подтеки. Поэтому всегда смотрю не только на ценник, но и на производителя. Кстати, у ООО ?Тяньцзин Цзяи Производство стальных труб? в ассортименте как раз широкий ряд оцинкованных труб — квадратных, прямоугольных, круглых. По опыту, их продукция часто идет с ровным слоем, что для последующей эксплуатации критически важно.
А вот сварка оцинкованных труб — это отдельная история. Если варить без подготовки, цинк выгорает, шов остается без защиты, плюс вредные испарения. Приходится либо зачищать место сварки до металла, а потом как-то восстанавливать защиту (специальные составы, например), либо сразу проектировать соединения на болтах или хомутах. Это лишняя работа, которую часто не учитывают в смете.
Еще один нюанс — механические повреждения. Уронил тяжелый предмет, поцарапал при монтаже — и все, защитный барьер нарушен. В агрессивной среде (та же химическая капля, солевые испарения) коррозия пойдет именно с этого места. Поэтому для складов с активной погрузкой или для уличных конструкций в промзоне иногда стоит рассмотреть вариант с более толстым слоем цинка или даже трубу из нержавеющей стали, если бюджет позволяет.
Когда слышишь ?нержавейка?, в голове сразу возникает образ чего-то неубиваемого. Но и здесь полно подводных камней. Во-первых, марка стали. AISI 304 (она же 08Х18Н10) — самая распространенная, но в условиях с хлоридами (например, рядом с морем или где используют противогололедные реагенты) она может начать корродировать, появляется так называемая точечная коррозия. Для таких случаев нужна AISI 316 с молибденом. Но ее цена уже в разы выше.
Во-вторых, сварка. Да, шов будет коррозионностойким, но если технологию нарушить (неправильный газ, перегрев), в структуре шва теряются легирующие элементы, и он становится ?слабым звеном?. Сам видел, как на пищевом производстве труба из нержавейки дала течь именно по сварочному шву после года работы с моющими средствами.
И главный враг нержавейки на практике — это не химия, а... обычная углеродистая сталь. Достаточно частичкам от болгарки, которой резали черный металл, попасть на поверхность нержавеющей трубы, и под ними начнется процесс коррозии. Поэтому хранение и обработка должны быть идеально чистыми. В цеху это не всегда просто обеспечить.
Выбор между оцинкованной трубой или нержавейкой редко делается только по техническим характеристикам. Все упирается в три кита: бюджет проекта, требуемый срок службы и конкретные условия на объекте. Приведу случай из практики.
Делали навес для стоянки техники в портовой зоне. Клиент изначально хотел нержавейку, мол, у моря надо. Но когда посчитали стоимость каркаса из труб квадратного сечения, стало ясно, что это ?убивает? весь бюджет. Предложили компромисс: силовой каркас — из толстостенной оцинкованной трубы с дополнительной окраской полимером, а все крепежные элементы (кронштейны, болты) — из нержавейки AISI 316. Получилось в полтора раза дешевле, и через три года конструкция в идеальном состоянии. Ключ был в том, чтобы защитить самые уязвимые точки — соединения, где скапливается влага.
А вот для внутренних систем в пищеблоке, где постоянная влажная уборка и пар, однозначно только нержавейка. Оцинковка там долго не проживет, да и с гигиенической точки зрения нежелательна.
Часто спорят о материале, забывая про геометрию. А она сильно влияет и на применение, и на конечную стоимость конструкции. Тот же ООО ?Тяньцзин Цзяи Производство стальных труб? предлагает не только стандартные круглые и квадратные трубы, но и, например, трубы формы ?персик? или овальные. Это не просто ?для красоты?.
Овальная труба, к примеру, имеет большую жесткость на изгиб в одной плоскости при относительно небольшом весе. Ее здорово использовать для элементов декоративных ограждений или мебели, где нужна изящная линия. А труба ?персик? (приплюснутая) отлично ложится в качестве направляющей для раздвижных конструкций. Для таких специфичных профилей вопрос материала тоже стоит остро. Гнуть и варить нержавейку сложной формы — дорогое удовольствие, требует специального оборудования. Оцинкованную проще, но нужно следить, чтобы покрытие не потрескалось в месте гибки.
Поэтому, просматривая каталог на https://www.jiayimetal.ru, всегда оцениваю ассортимент с точки зрения не только ?из чего?, но и ?какой формы?. Иногда правильный профиль позволяет сэкономить на материале или упростить монтаж, и это может перевесить чашу весов в выборе базового металла.
Так как же выбирать? У меня в голове сложился неформальный алгоритм. Сначала четко определяю среду: сухой интерьер, улица с дождем, химические пары, постоянный контакт с водой? Потом смотрю на механические нагрузки: будет ли конструкция нести вес, возможны ли удары. Третий шаг — бюджет и срок службы. И только четвертый — непосредственно выбор марки и типа трубы.
Для 80% задач в гражданском строительстве (заборы, каркасы, навесы) качественная оцинкованная труба — оптимальный выбор. Главное — предусмотреть защиту срезов и мест повреждений. Нержавейка — это для специфичных условий: пищепром, фармацевтика, бассейны, высокие эстетические требования или места, где ремонт/замена практически невозможны.
Не стоит демонизировать оцинковку и боготворить нержавейку. У каждого материала своя ниша. Ошибкой будет слепо гнаться за ?вечным? материалом там, где он не нужен, или экономить на защите там, где она необходима. Как говорится, все нужно к месту. И лучше этот ?подбор места? делать, имея в виду конкретные продукты и их поведение в реальных условиях, а не только таблицы из учебников.