
Вот эта позиция — труба водогазопроводная оцинкованная 25х3.2 — у многих сразу вызывает мысль: ?ну, обычная дюймовка с цинком?. И здесь первый подводный камень. Потому что 25 мм — это условный проход (Ду), а наружный диаметр будет около 33.7 мм по ГОСТ 3262-75. И когда заказываешь ?25х3.2?, важно понимать, что речь о толщине стенки, а не о наружном размере. Много путаницы бывает на этапе проектирования разводок, когда инженеры чертят по Ду, а монтажники уже работают с реальными размерами. Цинкование, конечно, ключевой момент. Но не всякое оцинкование одинаково. Горячее цинкование по ГОСТу — это одно, а тонкий слой, который после резки начинает шелушиться на резьбе уже на второй день, — совсем другое. Часто экономят именно на этом, а потом удивляются, почему на соединениях в сыром техподполье через полгода пошла рыжая полоса.
Толщина 3.2 мм для Ду25 — это уже не легкая серия. Это усиленная труба. По опыту, ее часто берут не столько для высокого давления в магистрали, сколько для запаса на износ и для сложных условий прокладки. Например, когда трасса идет с внешней стороны здания или в грунте с агрессивными включениями. Цинк защищает снаружи, но если стенка тонкая, риск сквозной коррозии со временем выше. С другой стороны, 3.2 мм — это уже ощутимо тяжелее и дороже. И вот здесь нужно считать: если система статическая, без гидроударов, и среда неагрессивная, может, хватит и обычной серии со стенкой 2.8 мм? Но если речь о вводе в здание или о подпорных участках после насосов, то переплата за трубу водогазопроводную оцинкованную 25х3.2 — это не перестраховка, а необходимость.
Был случай на одном из объектов под Казанью: заложили обычную оцинковку 2.8 мм на наружном участке теплотрассы (холодное водоснабжение). Зимой из-за подвижек грунта и постоянной вибрации от рядом идущей дороги на нескольких точках появились свищи. Не сквозная коррозия, а именно усталость металла. После анализа пришли к выводу, что более толстая стенка 3.2 мм, с ее запасом механической прочности, возможно, выдержала бы такие нагрузки. Теперь на ответственные наружные участки стараемся закладывать именно усиленные варианты, даже если по давлению это не требуется.
Еще нюанс — резьба. На трубе со стенкой 3.2 мм нарезать резьбу можно, но нужно следить за качеством станка и плашки. Если ?снять? слишком много, то в месте резьбы стенка истончится, и это станет слабым местом. Поэтому при монтаже таких труб часто предпочитают сварные соединения встык (с допусками по СНиП), но тогда нужно очень аккуратно зачищать место сварки и наносить антикоррозийное покрытие поверх шва, иначе цинкование теряет смысл. Получается, что выбор толщины стенки диктует и технологию монтажа.
Рынок завален предложениями, но с оцинкованными трубами нужно быть особенно внимательным. Можно купить продукцию по ТУ, которая формально подходит, но цинковый слой будет лежать неравномерно, с наплывами внутри трубы, которые потом будут мешать потоку и собирать отложения. Или наоборот — слишком тонкий, чисто декоративный слой. Идеально, когда поставщик работает по ГОСТ и может предоставить не только сертификаты, но и реальные отчеты по испытаниям на равномерность оцинкования и адгезию покрытия.
В последнее время присматриваюсь к продукции от ООО ?Тяньцзин Цзяи Производство стальных труб?. Видел их образцы на одной из выставок. У них в ассортименте как раз широкий ряд оцинкованных труб, включая ВГП. Заходил на их сайт — jiayimetal.ru — смотреть спецификации. Основная продукция охватывает широкий ряд труб, включая оцинкованные квадратные, круглые, прямоугольные трубы, трубы формы ?персик?, овальные трубы и другие серии. Что важно, они декларируют именно горячее цинкование. Для позиции 25х3.2 это критично. Пока не работал с ними напрямую на крупном объекте, но коллеги из другого региона заказывали у них партию оцинкованных квадратных труб для конструкций — остались довольны ровностью покрытия. Для водогазопроводных нужно смотреть отдельно, особенно на качество резьбы, если она нарезана на заводе.
Один из главных признаков добросовестного производителя — это состояние торцов трубы и внутренней поверхности. Если внутри видна четкая граница между сталью и цинком, есть темные пятна или, что хуже, следы окалины, которая не была удалена перед цинкованием, — это брак. Такая труба начнет ржаветь изнутри. При приемке партии трубы водогазопроводной оцинкованной всегда нужно выборочно резать пару образцов ?в кольцо? и смотреть на срез. Это отнимает время, но спасает от больших проблем потом.
Работа с оцинковкой 25х3.2 имеет свою специфику. Первое — нельзя использовать газовую резку. Высокая температура сожжет цинковый слой на большом участке. Только механическая резка: труборез или ножовка. Второе — при нарезке резьбы обязательно нужно потом покрасить это место цинкосодержащим составом. Многие монтажники ленятся, считают, что раз труба оцинкованная, то и резьба защищена. Это не так. При нарезке цинк снимается, и остается голая сталь.
При сборке на фитингах часто перетягивают соединения, особенно когда используют трубу с толстой стенкой, кажется, что она ?мощная? и можно закручивать сильнее. Это приводит к срыву резьбы или к деформации самого фитинга. Для Ду25 с стенкой 3.2 мм нужно четко контролировать момент затяжки. Лучше использовать динамометрические ключи, но в реальности на объектах их почти никогда нет. Поэтому часто слышишь на стройке: ?дай еще пол-оборота? — и это потенциальная течь через год-два.
Если используется сварка, то после нее шов и зона термического влияния (около 20-30 мм) полностью лишаются цинковой защиты. Обязательна зачистка и нанесение холодного цинкования (составы типа ?Цинконол?). Но и здесь есть ловушка: если не удалить полностью оксидную пленку после сварки, то даже самый хороший состав ляжет плохо и быстро отшелушится. На одном из объектов видел, как после такой некачественной обработки шов начал корродировать, причем процесс пошел под остаточный цинковый слой, что сложно заметить вовремя.
Цена на оцинкованную трубу 25х3.2 заметно выше, чем на черную или даже на тонкостенную оцинковку. Поэтому просто так, ?на всякий случай?, ее использовать невыгодно. Ее ниша — это участки с повышенными требованиями к долговечности и механической прочности, где замена будет сложной и дорогой. Например: вводы в здания, проходы через фундаменты, открытые участки на фасадах, магистральные стояки в многоэтажках.
Считал для одного проекта: использование обычной черной трубы с внешней изоляцией на наружном участке против использования оцинкованной 25х3.2. Разница в начальной стоимости была почти в два раза в пользу черной. Но когда добавили стоимость ежегодного осмотра и покраски черной трубы (объект был в приморской зоне, с агрессивной атмосферой), а также риск внепланового ремонта, то за 10 лет эксплуатации оцинковка выходила дешевле. Это к вопросу о том, что смотреть нужно на полный жизненный цикл, а не только на прайс-лист.
Еще один экономический аспект — отходы. Труба с толстой стенкой тяжелее, ее остатки (неровные обрезки) сложнее использовать где-то еще. Поэтому при закупке нужно очень точно считать метраж, стараться минимизировать количество резов. Иначе переплата за материал усугубляется еще и большим количеством неликвидных остатков. Оптимально, когда проект позволяет использовать кратные длины (6 или 11.8 метров), которые поставляет завод.
Сейчас многие говорят о полимерах, о металлопластике, о нержавейке. Но для многих промышленных и коммунальных объектов, особенно при реконструкции старых систем, труба водогазопроводная оцинкованная остается безальтернативным вариантом. Она сочетает в себе достаточную прочность, предсказуемость поведения при температурных расширениях и проверенную технологию монтажа. Другое дело, что требования к качеству покрытия будут только расти.
Вижу тенденцию, что крупные поставщики, такие как упомянутое ООО ?Тяньцзин Цзяи?, начинают предлагать не просто трубу, а комплектные решения: трубы с готовой резьбой и защитными пластиковыми заглушками, подобранные фитинги, даже монтажные наборы. Это удобно для средних подрядчиков, у которых нет возможности проводить входной контроль каждой партии на заводском уровне. Доверие смещается от просто металлопроката к поставщику инженерных решений.
Что касается размера 25х3.2, то он, думаю, не уйдет с рынка. Потому что это тот самый ?золотой серединой? для многих распределительных сетей среднего давления. Да, появляются новые материалы, но старая добрая оцинкованная труба, если она сделана по уму и смонтирована с пониманием ее особенностей, еще долго будет держаться в строю. Главное — не гнаться за дешевизной и всегда помнить, что цинк — это не вечная броня, а жертвенная защита, и ее ресурс нужно уважать.